요즘 들어서 약 파는 곳 실제 상황에서 해외국 의약품 바로 구입(직구) 및 구입대행 의약품을 복용하는 환자를 만나는 경우가 많이 증가했다. 특히나 머리 빠짐 치료제, 성기능 개선제, 일부 다이어트 마운자로 구매대행 보조제 같은에서 이런 경향이 확실히 나타나고 있습니다. 이러한 현상은 사용자들이 국내 약가에 대한 부담과 병원 처방 과정의 어려움을 마운자로 12.5 해외국 구입를 이용해 풀려고하려는 움직임으로 해석될 수 있습니다. 그러나 전문가들은 이런 현상황이 초래할 수 있는 공중 보건강 위협에 관해 심각한 우려를 표명하고 있습니다.
약 전문가들은 해외국 의약품 직구매가 사용자의 선택의 폭을 넓히고 가격 경쟁력을 유도는 순기능을 일부분적으로 인정합니다. 하지만 약물 안전성 확보장 측면에서는 치명적 결함이 있다고 말하고합니다.
· 재료 확실하지 않음과 가짜약 유통: 공식 수입 절차를 거치지 않은 약품은 퀄리티 관리가 전혀 되지 않았을 가능성이 높고, 함량 못 미치 또는 유해 성분 섞여 들어감의 위험가 상존합니다. 특히나 성인병약이나 탈모약은 장기 복용이 꼭 필요하기 때문에, 가짜약 가짜약 복용으로 인한 건강 손상은 회복 불가능할할 수도 있습니다.
· 약물 오남용 생기게 함: 의사의 진료 없이 온라인 정보에만 의존하여 약품을 결정하고 사용하는 일는 용법 용량 어김을 발생할 가능성이 아주 크다. 이는 약의 효능를 떨어뜨리고 부작용를 증폭시켜 결국에는 더욱 큰 관리 비용을 생기게합니다.
해외국 약품 직구매 현상황은 그냥 소비자의 실수이라기보다는, 우리나라 의료 및 약품 유통 체계의 구조적인 문제에서 시작되었다는 지적도 나타난다.
· 비급여 약가의 비싼 장벽: 머리 빠짐, 성능력 개선, 외모 위한 체중 감량 등의 비급여 의약품은 비용이 아주 높게 책정해져되어 있어, 소비자 소비자의 불만족이 크다. 이러한 비용 격차이가 해외국 직구매로 시선을 돌리게 하는 주된 원인입니다.
· 처방 과정의 유연하지 않음: 만성병 환자의 경우 매번마다 의료기관을 방문하여 진료전을 받아받아야 하는 점은 시간적과 경제적인 측면에서 효율성이 낮입니다. 이러한 어려움도 해외국 직구매의 동기를 부여합니다.
약사들은 해외국 약품 직구매를 근본적으로 금지하기 어려운 현실이라면, 적어도 안전한 사용을 위한 시스템를 만들어야해야 한다고 강조합니다.
· 진짜 체크 가이드라인 줌: 사용자들이 위조약을 혼자 구별할 수 있게 정부 면에서 구체적인 지식와 확인 길을 줌해야 합니다.
· 공공 카피약 시스템 확대: 비용이 비싼 만성병 약 같은의 필수 의약품에 관해 국가가 품질를 관리하는 저가 카피약 공급 시스템를 확대하여, 해외국 직구매의 수요를 내부적으로 풀어야해야 합니다.
해외국 의약품 직구매는 사용자의 건강 권리에 대한 주장인 동시에에, 공중 보건강 체계의 취약점을 드러내는 주의 표시입니다. 그러므로 정부, 의료 기관, 및 사용자 전부가 맡은 바을 깊이 느껴하고 지혜로운롭게 대처리해야 할 때 때입니다.